Azul oscuro casi negro
Bueno, he estado pensando un buen rato como enfocar el tema que aqui quiero tratar. Ante todo, debo de decir que estoy en contra de la violencia en cualquiera de sus expresiones (excepto, el Pressing Catch, logicamente). No, ahora en serio. YO queria ablar sobre el tema este de la huelga de hambre de De Juana Chaos. Para empezar, la verdad esque o no le tengo mucha simpatia a este tipo. Una persona que dice «Sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia» tras el asesinato de dos personas, y que lleva 25 muertos a sus espaldas, no es motivo de mi devoción. Ahora bien, dicho esto, también tengo que decir que yo creo que una persona se pase la vida en la carcel no es moral ni humano. Este hombre, que ya ha cumplido con sus condenas por asesinato, este hombre está condenado por escribir unos articulos (o cartas) en un diario. Me da igual si en esas cartas se pueden deducir amenazas a quien sea. No son amenazas directas. Es una persona expresandose en un medio de comunicacion publico. Bueno, nó esque esté en contra de que se juzguen los delitos de amenazas, pero 12 años por 2 cartas... me parece un precio excesivo a pagar. Simplemente me queda decir para terminar, que, como ya he señalado antes, yo no estoy a favor de la violencia, ni defiendo la manera de operar de ETA, y, por supuesto, no le tengo ningun aprecio a esta persona, culpable de 25 asesinatos. En fin, que las cosas no son ni blancas ni negras.
3 comentarios:
sinceramente no esto de acuerdo. para empezar no se habría kreado tanta polémika si no hubiera sido por esa foto, k x cierto está prohibido, komo veo la kara de mala ostia la sigue teniendo. y ese es un xulo, ademas no sé por k s ele da asistencia sanitaria, a sido él el k ha dejado d ecomer voluntariamente...
aademas esa persona no es un asesino es un terrorista k es peor y más grave. porke una kosa muy distinta esk t kojas se t evaya la olla y mates al primeor k te cruzes por la kalle, pero otra kosa muy distinta es saber los horarios de una persona ka ce k kiere k piensa, y komo piensa distinto de yo le pongo un abomba y enciam reveindico k kiero la independencia de euskal- herria
...
Francamente el juez ha estudiaod una carrera y sabrá lo k ace pero nosotros no somos absolutamente nadie para critikarlo.
puesto k habrán kosas k no sabremso, ademas tp esk se sepa si tu has leído las cartas...
Buenos, yo que he escrito esto te puedo decir que, por lo que se, las cartas no son AL PERIODICO no son una amenaza directa. Yo en ningun momento estoy justificando, solo estoy diciendo que 12 años de prision es una pena excesiva, solo por 2 cartas. Esta claro que apra algo están las leyes, y el codigo penal. Pero yo creo que a este hombre, al juzgarsele por las cartas, tambien se la ha "juzgado" por los asesinatos (no se si me explico) por los cuales ya avia pagado, y pienso que el juez no ha sido imparcial, parece ser, por esa pena. Por ejemplo, a Farruquito por matar a una persona se le ha condenado a 16 meses de carcel. A este hombre (que no es que me vaiga simpatico, precisamente) por "amenazas" 12 años. Claro, si tienes en cuenta todo lo que ha hecho. Pero ahi no se le ha juzgado por sus delitos pasados, ¿verdad?.
Este "hombre" ya paso su kondena por el asesinato de 25 personas. Sin embargo, los paso antes de ke se kambiara la ley (se endureciera) y komo esta ley no se aplika a los kasos anteriores, la únika forma de meterlo en la karcel durante muchos años es mediante una akusación de “amenazas” (delito de opinión, vamos)
No se hubiera formado tanto revuelo en tu ambiente. ¿Y sabes porke? por la manipulación ke se ha hecho de esto ya ke al gobierno no le interesa ke nos enteremos, de ke os entereis. Sin embargo, habida un "agujero" (el Times) ke nos ha informado a su forma de lo ke pasaba...
Publicar un comentario